有谁读过<尤利西斯>

不太同意valli的观点，俺看了几个章节，只觉得“深不可测”，和《都柏林人》的感觉全然不同（短篇相对好写）。可一直没静下心来看。
的确作者玩了很多花招，流于形式，但在那书中，形式和内容没有界限，互相转换了。
尤里西斯是值得看的，不过缺少积累，阅读会很艰难（或无用）。就俺看过的片面感觉，乔爷爷是想把小说这种文体的探索推进极限（因此难以用寻常标准衡量其艺术成就）。
至于文化背景的狭窄，俺觉得是源于“取舍”，也可以说博尔赫斯狭窄，说任何牛`逼作家都狭窄，这狭窄是主动放弃了的，创作的“博采众长”是无意义的

m`d，今晚又升起了对乔爷爷的敬仰之情……多说无益，学习吧还是

节省时间的话，就去读萧乾文杰若版本的中文版，有好多注释。。。。

还是值得看的，毕竟号称二十世纪最伟大的小说之首嘛，但是永远不敢说读懂了

看了这个，你会发现，好多书你都能看了

不过还是喜欢《都柏林人》

读完了。一般了解一下就够了，算不上什么了不起的作品。乔伊斯其实文化背景很狭窄，本书也算不上博大精深，不过是旁门左道而已。还不及其《都柏林人》中的小说。

没读过，詹姆斯 乔伊斯太伟大了，使人望而却步，就单是书中的意识流和六种语言，以及各种暗示，各类历史文化宗教知识，以及翻译成中文的意思转变，及有的段落根本没有标点，就让人战战兢兢了。

据权威的研究者讲，读过这本书的学者不少，但真正读懂的大概是个位数：-）